故事

评论执行公务不是警察滥用枪支的借口

2019-06-09 16:15:39来源:励志吧0次阅读

痛经小腹痛有什么方法
痛经小腹痛有血块
有什么方式缓解痛经

针对日前广西贵港警察枪杀孕妇事件中,警察胡某为何带枪问题,广西贵港警方回应称,他当时正在执行公务。

胡某带枪协助湖南警员办案,属于执行公务,但带枪饮酒是明显违纪行为,在承认违纪的同时,又强调“执行公务”,这种文过饰非意味十足的说辞,显然难令人信服。枪杀案发生的当天,警察胡某虽然确实陪同侦办案件,但案发之前的五六个小时内,胡某的主要活动仅仅是下午4点多参加该镇一名老板的宴请聚餐,到了晚上快10点才离开,而紧随其后的晚10时许,胡平酒后枪击孕妇案便发生。显然有理由质问:一帮警察参加老板的宴请、豪饮,烂醉如泥能算执行公务?警察胡某酒后赤裸着上身提枪闯进路边店随意开枪杀人,又谈何执行公务?

更重要的是,即便承认协助湖南警员办案,属于执行公务,也并不自动必然证明胡某带枪的合理合法性。查看针对警察配枪的相关法律法规,不难发现执行公务实际上并非警察配枪的充分必要条件,换言之,并不是所有的执行公务,警察都必须配枪。配枪必须同时满足两个基本前提,其一,所执行的公务,确实要求警察必须配枪,如依据《公安机关公务用枪管理使用规定》,“公安机关公务用枪的配备以工作必需为原则”。其二,配枪的人,必须是真正符合配枪条件的合格警察。如上述《规定》还明确,“佩带、使用枪支的人民警察应当具备下列条件:政治可靠,工作负责,遵纪守法,身体健康,心理素质好,无酗酒习惯”。

这种法律法规背景下,仅以“执行公务”为由,便强调胡某配枪的合理合法性,无疑明显说不通。如果这些问题的答案都是否定的,那么,不仅胡某配枪行为将存在明显的合法性问题,而且当地公安机关本身配枪管理的合法性以及背后的渎职玩忽职守,同样非常值得质疑和进一步追究。

地雷社新作“假预告” 满屏乱码,制作人当场身亡
蛟龙试验性应用航次收官 迈向业务化运行(图)
小家伙别碰这6类食品,会越吃越笨!
分享到: