“作為分管檢察長(zhǎng)，我傾向于認(rèn)定李某構(gòu)成國(guó)家工作人員受賄罪，李某雖然具有社區(qū)黨總支書(shū)記和社區(qū)集體企業(yè)經(jīng)理的雙重身份，但是其行為……”8月15日，仙桃市檢察院召開(kāi)了一場(chǎng)別開(kāi)生面的檢察委員會(huì)會(huì)議，出席會(huì)議的卻是一群80后的年輕干警，原來(lái)這是該院青年干警在模擬檢察委員會(huì)討論案件。

　　據(jù)悉，為不斷提高青年干警業(yè)務(wù)水平和工作能力，該院組織9名青年業(yè)務(wù)骨干分別扮演分管檢察長(zhǎng)和業(yè)務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)人，組成檢察委員會(huì)對(duì)一起疑難案件進(jìn)行討論。整個(gè)活動(dòng)流程完全參照檢察委員會(huì)議事流程進(jìn)行，會(huì)前各位“委員”詳細(xì)了解了檢委會(huì)議事規(guī)則程序，并明確了各自扮演的角色，承辦人匯報(bào)案情后，在“檢察長(zhǎng)”的主持下，各“檢委會(huì)成員”圍繞案件的基本事實(shí)、相關(guān)證據(jù)以及案件終的定性分別發(fā)表了自己的意見(jiàn)，持不同觀點(diǎn)的各方針對(duì)具有雙重身份的李某在履職過(guò)程中收受他人財(cái)務(wù)的行為如何定性的問(wèn)題展開(kāi)了激烈的討論。

　　討論終以表決的方式結(jié)束，受邀前來(lái)指導(dǎo)觀摩的該院檢察委員會(huì)專(zhuān)職委員對(duì)活動(dòng)進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)，認(rèn)為此次模擬檢委會(huì)討論程序準(zhǔn)確，討論案件選材得當(dāng)，參與討論的各方人員有辯點(diǎn)、明確，分析透徹。

　　參加討論和觀摩的青年干警們一致認(rèn)為，這樣的鍛煉方式不生動(dòng)有趣，而且有利于開(kāi)闊眼界,鍛煉思維，能進(jìn)一步提高自身分析案情能力和應(yīng)變處事能力,促進(jìn)和帶動(dòng)青年干警掌握工作方法，豐富實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，不斷提高執(zhí)法辦案能力水平。(通訊員鄭娜)